LoopbackLes modèles de workflow résolvent « automatiser ce qui se répète ». Le mode Builder va un cran plus loin : il vous permet de construire et de faire évoluer des processus de traitement comme vous écririez du code. C'est là que Loopback se différencie — le Coding Loop évolutif.
De la « configuration de règles » à la « description d'un objectif »
Les outils traditionnels vous font remplir des conditions, choisir des actions et cliquer sur enregistrer — la règle est statique. Le mode Builder vous laisse décrire l'objectif en langage clair (par exemple, « feedback négatif lié à un remboursement → assigner à l'équipe paiements et rédiger des excuses »), cliquer sur « Générer le brouillon », et le brouillon apparaît dans le chat IA à droite, où vous l'affinez :
- Cliquez sur « Modifier » pour le changer en langage naturel (par exemple, « compter aussi les notes inférieures à 3 étoiles »).
- Cliquez sur « Suivant » pour passer à la revue avant mise en production.
- Une fois validé, cliquez sur « Activer » pour le mettre en service.
Vous et l'IA écrivez ensemble une logique de traitement, vous ne remplissez pas un formulaire. C'est de cette boucle « décrire → générer → itérer dans le chat » que vient le nom Coding Loop.
Deux barrières avant la mise en production
Un processus construit dans Builder exécute des actions automatiquement, il y a donc une revue avant sa mise en production :
- Vérification des dépendances : un canal que vous voulez notifier (Feishu, par exemple) n'est-il pas encore connecté ? Il vous invite à le connecter d'abord, à supprimer cette étape ou à basculer vers un canal déjà connecté.
- Rejeu d'impact : les actions qui s'exécuteront automatiquement requièrent votre autorisation explicite, appuyée par un rejeu sur les 30 derniers jours — combien d'éléments ce processus aurait fait correspondre et combien d'actions il aurait déclenchées à l'époque, afin que vous puissiez juger de sa portée.
Garde-fous stricts
« Pouvoir évoluer » ne veut pas dire « laissé tourner sans contrôle » : pas de réponses sortantes entièrement automatiques (un brouillon de réponse doit être confirmé par un humain), pas de clôture automatique d'un P0, et chaque processus s'en tient à 1 à 4 règles ciblées.
La boucle Builder selon la formule
La concurrence de la boucle Builder varie selon la formule : Pro 1 exécution simultanée, Max illimité, Enterprise illimité plus un agent de code privé. L'essai (Max de 7 jours) vous permet déjà de découvrir la boucle Builder complète. Pour le détail des formules, voir Comprendre les formules et les tokens.
Pourquoi c'est une barrière à l'entrée
Avant l'existence des agents de code, « faire itérer un processus sur lui-même » supposait soit une équipe d'ingénierie qui écrit des scripts, soit c'était tout simplement impossible. Le Coding Loop industrialise « la flexibilité d'un script maison » : flexible, sans devoir mobiliser une équipe d'ingénierie pour l'entretenir. Pour aller plus loin, lisez l'article de blog Coding Loop — laissez votre processus de traitement évoluer de lui-même.